Konya'da 9. sınıf öğrencisi Mehmet, T.C. İnkılap Tarihi dersinde '1920-1923 Arası Siyasi Gelişmeler' konulu bir zaman çizelgesi projesi hazırlıyor. Öğretmeni, projesinde yer alan olayları sebep-sonuç ilişkisi açısından değerlendirmesini istiyor. Buna göre hangi yorum yanlıştır?
A)II. ve IV. olaylar arasında doğrudan bir sebep-sonuç ilişkisi vardır çünkü saltanatın kaldırılması, cumhuriyete geçişin yasal zeminini hazırlamış ve padişahlık kurumunu ortadan kaldırarak yen
B)III. olay, IV. olayın bir sonucu olarak gerçekleşmiştir çünkü cumhuriyet ilan edildikten sonra yeni devletin sembolik merkezini belirlemek amacıyla Ankara başkent yapılmıştır.
C)I. olay, II. ve IV. olayların temelini oluşturmuştur çünkü TBMM'nin açılması milli egemenlik ilkesini hayata geçirmiş ve ileride monarşinin kaldırılıp cumhuriyete geçişi mümkün kılan meşru ot
D)II. ve III. olayların ardışık gerçekleşmesi tesadüfi değildir; saltanat kaldırıldıktan sonra İstanbul'un sembolik önemini azaltmak ve Ankara'yı Milli Mücadele'nin kazanımlarının merkezi yapma