İstanbul'da bir yayınevinin editörü olan Zeynep Hanım, eline ulaşan bir öykü dosyası için şu notları almıştır:
I. Yazar, sıradan olayları özgün bir bakış açısıyla sunabiliyor.
II. Metinde geçen bazı karakterlerin davranışları tutarsız.
III. Dilin kullanımı akıcı ve etkileyici.
IV. Hikâyenin sonu zayıf kalmış, okuyucuya tam bir kapanış hissi vermiyor.
Zeynep Hanım, bu notları kullanarak söz konusu dosyayı tek bir cümleyle tanımlamak istemektedir. Buna göre aşağıdaki numaralanmış notlardan hangileri Zeynep Hanım'ın yapacağı tanımın kapsamında yer almalıdır? Bu soruda editörün tanımı, dosyanın olumlu ve olumsuz tüm yönlerini yansıtmalıdır.
A)I ve III — Yayımlama kararı için eserin yalnızca olumlu yönlerini görmek yeterlidir; II ve IV'teki olumsuzluklar geliştirilebilir olduğu için görmezden gelinebilir.
B)I, II ve IV — Bu notların tümü yayımlama kararını destekleyen veya engelleyen unsurlar olarak değerlendirilir; III numaralı not ise abartılı bir yorumdur.
C)I, II, III ve IV — Editörün yapacağı tanım, dosyanın tüm yönlerini kapsamalıdır; bu nedenle notların hepsi tanımın birer parçasıdır.
D)II ve IV — Editörün yapacağı tanım, dosyanın geliştirilmesi gereken yönlerini vurguladığına göre yalnızca olumsuz notlar dikkate alınmalıdır; I ve III zaten güçlü yönlerdir.