Elazığ'daki bir bakır madeni işletmesinde çalışan maden mühendisi Zeynep Hanım, cevher zenginleştirme tesisi için iki farklı yöntem önermektedir. Önerdiği yöntemler ve bu yöntemlerin uygulandığı cevherin tenörüne göre hangi sonuca varılabilir? Cevherin tenörü düşük olduğu için Yöntem 1 (flotasyon) yerine Yöntem 2 (biyoliç) tercih edilmiştir. Buna göre mühendisin tercihi ile ilgili aşağıdaki yorumlardan hangisi doğrudur? Flotasyon, toz haline getirme aşaması çok enerji gerektirdiğinden düşük tenörlü cevher için ekonomik değildir; biyoliç ise düşük konsantrasyonlarda bile seçici olarak metali çözebildiği için daha uygundur.
A)Düşük tenörlü cevherde flotasyon yöntemi daha etkili olduğu için Yöntem 2 kullanılmalıydı; mühendis yanlış bir tercih yapmıştır.
B)Bakteri ile liç yöntemi yalnızca yüksek tenörlü cevherlerde çalışır; bu yüzden düşük tenörlü cevherde başarılı olması beklenemez.
C)Flotasyon, toz haline getirme aşaması çok enerji gerektirdiğinden düşük tenörlü cevher için ekonomik değildir; biyoliç ise düşük konsantrasyonlarda bile seçici olarak metali çözebildiği için
D)Biyoliç yönteminde bakteri çözeltisi asidik olduğu için sadece sülfürlü cevherlerde etkilidir; mühendis düşük tenörlü cevher için bu yöntemi seçerek hata yapmıştır.