Burak Öğretmen, "sözcüklerin anlam özellikleri" konusunu işlerken tahtaya şu cümleleri yazmıştır:
I. Elindeki yarayı temiz bir bezle sardı.
II. Çocuk, annesinin boynuna sımsıkı sarıldı.
III. Polis, hırsızı kıskıvrak sardı.
IV. Bahçeyi çitle sardı.
Öğrencilerinden bu cümlelerdeki "sarmak" sözcüğünün anlamlarını karşılaştırmalarını istemiştir. Buna göre hangi öğrencinin yorumu doğrudur?
A)I ve IV numaralı cümlelerde sözcük 'kaplamak, çevrelemek' anlamındadır; bu sebeple temel anlamıyla kullanıldığı için diğerlerinden ayrılır ve soyut-somut bağlam farkı oluşturmaz.
B)I. cümlede 'sarmak' eylemi somut bir nesneye yönelik kaplama anlamı taşırken III. cümlede soyut bir kavrayışla 'yakalamak' anlamı kazanmıştır; ancak her ikisi de temel anlamın bağlamsal geniş
C)II numaralı kullanım mecaz anlamlıdır çünkü 'sarılmak' eylemi sevgi duygusunu somutlar; III numaralı kullanım ise argo bir ifadedir ve bu yönüyle diğer üç cümleden tamamen bağımsız bir anlam
D)I, II ve IV numaralı cümlelerde sözcük hep aynı anlamda kullanılmıştır; yalnızca III. cümlede mecaz anlam söz konusudur. Bu da 'sarmak' fiilinin temelde tek bir anlamı olduğunu, diğerlerinin