Rüzgar türbini üretim tesisi kurmak isteyen bir mühendislik firması, Konya ve Çanakkale'de belirledikleri iki bölgeyi karşılaştırmaktadır. Meteoroloji Genel Müdürlüğü'nden aldıkları aylık ortalama rüzgar hızı ve hava yoğunluğu verilerine göre, yıllık enerji üretimini hesaplamışlardır. Hesaplamalar sonucunda Konya'daki türbinin Çanakkale'dekinden daha fazla enerji üreteceği görülmüştür. Ali Bey, bu sonucun yalnızca rüzgar hızı farkından kaynaklandığını söylerken, Zeynep Hanım hava yoğunluğunun da hesaba katılması gerektiğini belirtmiştir. Buna göre aşağıdaki yargılardan hangisi doğrudur? Hava yoğunluğu farkı, rüzgar hızındaki farkı tam olarak kapatamasa da iki türbinin enerji üretimleri arasındaki fark, sadece hıza bakılarak tahmin edilenden farklıdır.

A)Ali Bey'in öngörüsü doğrudur; Konya'daki türbin Çanakkale'dekinden yaklaşık 5.8 × 10⁸ Joule daha fazla enerji üretir.
B)Zeynep Hanım'ın itirazı yerindedir; Çanakkale'deki türbin, hava yoğunluğunun daha yüksek olması nedeniyle Konya'daki türbinden yaklaşık 2.3 × 10⁷ Joule daha fazla enerji üretir.
C)Zeynep Hanım'ın itirazı yerindedir; hava yoğunluğu farkı, rüzgar hızındaki farkı tam olarak kapatamasa da iki türbinin enerji üretimleri arasındaki fark, sadece hıza bakılarak tahmin edilende
D)Ali Bey'in öngörüsü nicel olarak doğrudur ancak Zeynep Hanım'ın itiraz ettiği hava yoğunluğu faktörü, üretim farkını yalnızca %1 oranında değiştirdiği için ihmal edilebilir düzeydedir.