Samsun’daki fındık üreticisi Ali, devletin son beş yılda tarım teşviklerini %70 artırması ve sulama projelerinin tamamlanması sayesinde üretimini 1,5 milyon tona çıkardı. Ancak aynı dönemde geliri beklediği gibi artmadı, hatta azaldı. Ali’nin durumunu en iyi açıklayan yargı aşağıdakilerden hangisidir?
A)Üretim arttığı için kârın da artması gerekir; bu yüzden Ali muhtemelen muhasebesini yanlış yapmıştır.
B)Teşvikler ve sulama projeleri yetersiz kalmıştır; çünkü üretim artışına rağmen maliyetler ve dünya fiyatlarındaki düşüş geliri azaltmıştır.
C)Fındık üretimindeki artış, ülke ekonomisine hiçbir katkı sağlamadığı için teşvikler tamamen boşa gitmiştir.
D)Ali’nin eğitim seviyesi düşük olduğundan, verilen teşvikleri etkili kullanamamış ve üretim artışı sağlayamamıştır.