Ankara'da yaşayan Zeynep ve arkadaşları, okul gezisi için otobüs kiralayacaklardır. Her öğrenci 150 TL ödeyecek ve toplam 30 öğrenci katılacaktır. Ancak otobüs şirketi, yolculuk sırasında herhangi bir hasar durumunda ödenecek teminatı iki farklı şekilde toplamayı teklif etmiştir. Seçenek 1: Her öğrenci eşit miktarda ek 20 TL öder. Seçenek 2: Sadece otobüste hasar oluşması halinde, hasara sebep olan öğrenci tek başına 600 TL öder. Buna göre aşağıdaki yorumlardan hangisi Asur tüccarlarının risk paylaşım modeliyle en çok uyuşur?
A)Seçenek 1, riski tüm gruba yayarak bireylerin olası büyük kayıplarını sınırlandırdığı için Asur tüccarlarının dayanışma modeliyle uyumludur
B)Seçenek 2 daha adildir çünkü sorun yaşamayan öğrenciler gereksiz ödeme yapmamış olur ve bu Kültepe tüccarlarının da tercih ettiği yöntemdir
C)Her iki seçenek de aynı toplam maliyete sahip olduğu için Asur ticaret sistemiyle ilgisi yoktur
D)Seçenek 1'de öğrenciler daha fazla para ödeyeceği için risk yönetimi açısından mantıksızdır ve eski çağlarda da bu yöntem kullanılmazdı